Qui gagnera la guerre du Cloud Computing, Google, Microsoft, Amazon ?

17 mai 2009

Vous n’avez sûrement pas pu passer à coté de la guerre du Cloud Computing qui oppose les géants du Web, Google, Microsoft et Amazon pour n’en citer qu’eux. La prochaine étape de cette lutte est la conquête des développeurs et les géants ne lésinent pas sur les moyens mis en place. C’est sans surprise vu que l’avenir de l’informatique passe forcément pas les nuages (n’est ce pas inal ? ;) )

Clouds

Google : Python et JAVA

Comme à son habitude, Google mise sur l’open source et sa communauté en proposant tout d’abord un support pour Python et son excellent framework Django. Et plus récemment le support de JAVA a été ajouté à Google App Engine, et on connaît très bien la popularité de ce langage dans la communauté hign-tech internationale.

Microsoft : .NET et PHP

Oui vous avez bien lu, vous ne vous êtes pas trompés, Microsoft offre bien le support de PHP pour son Microsoft Azure avec le récent projet PHPAzure. En plus donc de l’excellent .NET et de son IDE – Visual Studio – qu’on ne peux critiquer (à mon humble avis bien sur), Microsoft a bien compris l’enjeu que représente PHP et son immense communauté de développeurs (20 millions de sites web en PHP)

Amazon :

Contrairement à Google et Microsoft, Amazon opte pour une stratégie différente, puisque Amazon EC2 offre le support de services webs standards SOAP ce qui permet l’utilisation de pratiquement n’importe quel langage de programmation, C++, C#, Java, Perl, Python, Ruby et PHP.

Pour lequel de ces services succomber ?

J’avoue qu’entre Microsoft et Google, mon coeur balance lol. Dés que j’aurai un peu de temps, je testerai les services et vous donnerai mon feedback.

Et vous lequel vous séduit, ou vous a séduit ?

Articles relatifs à lire :

18 commentaires pour “Qui gagnera la guerre du Cloud Computing, Google, Microsoft, Amazon ?”

Flux rss des commentaires de cet article :.: Ajouter un commentaire

  1. Youknowriad sur Blogasty

    le 17 mai 2009 à 11:21

    Retrouvez cet article sur Blogasty …

    Vous aimez cet article? Votez pour lui sur Blogasty …

  2. Naceron

    le 17 mai 2009 à 11:28

    Je pense que Microsoft qui va gagné cette guerre aprés que Google la domine :dance:

  3. Nassim

    le 17 mai 2009 à 12:39

    Google domine Microsoft en ce qui concerne le web, personnellement, je ne pense pas que cela soit Microsoft qui viendra faire de l’ombre à Google sur son terrain de prédilection, cela sera peut être le contraire, Google ira titiller le géant Microsoft sur son terrain (celui des systèmes d’exploitations et des logiciels).

    Android, Chrome, … Google petit à petit met le pied dans l’univers de Microsoft, Microsoft dont le navigateur web ne cesse de perdre des parts du marché et dont les nouveaux systèmes d’exploitations sont fortement sujet à critique (même si Seven s’en sort mieux que Vista).

    Vous l’aurez donc compris je suis pro Google, en plus j’aime python et java (enfin c’est pas trop vrai pour java mdr même si c’est le langage que j’ai étudié principalement).

  4. youknowriad

    le 17 mai 2009 à 12:53

    @Nassim Je suis d’accord sur le fait que google est largement devant concernant le Web, mais le cloud computing, c’est justement la rencontre du web et des systèmes d’exploitation, alors microsoft a aussi son mot à dire ;)

  5. inalgnu

    le 17 mai 2009 à 13:46

    Au risque de me répéter, l’avenir de l’informatique n’est pas dans le Cloud Computing, du moins l’avenir des systèmes GNU/LInux. En tout cas, pour l’instant il n’y a rien de concret….Google, Amazon ou Microsoft, ça met égale!!

    PS : Merci d’avoir cité Django et de le qualifier d’excellent, ça a été mon passage préféré ^^

    @nassim sans vouloir troller, Windows 7 s’en sort mieux que Vista? je ne suis pas si sur!! http://www.pcworld.fr/actualite/windows-seven-faille-vbootkit/70101/

  6. secdz

    le 17 mai 2009 à 16:20

    @inalgnu: même si tlm n’est convaincu de l’essor de cette « mode »…ils placent leurs pions … on ne sais jamais :)
    http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/serveredition/cloud

  7. Nassim

    le 17 mai 2009 à 18:54

    @inalgnu : Je ne suis pas de ceux qui félicitent la sortie de Seven pour la simple et bonne raison que l’évolution que j’attendais avec impatience n’a pas eu lieu : un kernel développé en sandbox, on a eu droit à la place à un assainissement du kernel sans refonte complète…. L’arnaque quoi !

    Sinon pour le cloud computing je ne suis pas très emballé non plus même si je m’y intéresse… c’est important pour un administrateur système & réseaux de connaitre ces technologies.

    De manière générale : plus on en sait, mieux c’est !
    PS/ Vraiment le template de ton blog est de toute beauté !

  8. inalgnu

    le 17 mai 2009 à 22:12

    @secdz Pour pas qu’on me comprenne mal, je ne suis pas contre le Cloud Computing en lui même, au contraire c’est une très bonne chose, moi je suis contre les SERVICES de cloud computing!! (google et compagnie)

    @Nassim C’est claire que c’est très important pour un admin Sys/Réseaux de les connaître et comme je l’ai dit je n’ai rien contre!

    >Ps : Merci :)

  9. youknowriad

    le 17 mai 2009 à 22:17

    @inalgnu je n’est pas très bien saisie la différence pour toi entre services de cloud computing et cloud computing ?

  10. inalgnu

    le 17 mai 2009 à 22:28

    @youknowriad Exemple très simple, quand tu utilises Google Reader, c’est un service de Cloud Computing proposé par Google. Google à tout le droit d’enregistrer ce que tu lis, ce que tu consultes….
    Quand j’utilise mon propre lecteur de flux RSS sur mon serveur distant, exemple (Gregarius), que j’administre moi même, c’est du Cloud Computing du moment que l’information n’est pas chez moi et qu’elle peut être accessible de n’importe quel endroit et PC, tout en gardant mes flux privés bien au chaud.
     
    C’est un peu ça la différence! le lecteur de flux c’est juste un exemple comme ça, elle peut être appliqué partout cette règle.

  11. youknowriad

    le 17 mai 2009 à 22:32

    @inalgnu oui je vois ce que tu veux dire par la, mais pour moi c’est la même chose exactement, parceque ce n’est pas tout le monde qui dispose de son propore serveur afin d’utiliser un service. et c’est justement ça l’avantage du cloud computing, avoir toutes ses données accessibles de partout mais sans louer un serveur pour le faire.

  12. inalgnu

    le 17 mai 2009 à 23:09

    « avoir toutes ses données accessibles de partout mais sans louer un serveur pour le faire. » c’est nouveau ça ^^, cloud computing c’est l’information dans les nuages….(enfin tu m’as compris)!
    Pour ce qui est du serveur, franchement t’as pas besoin d’un grand serveur pour exécuter des applications pareils et pour un seul utilisateur. et je n’ai jamais dit louer, parce que louer ça revient à être administré par quelqu’un d’autre, forcément. donc ce dont on a besoin c’est notre propre PC distant allumé et bien configuré avec une connexion internet.
    C’est compliqué…donc je préfère ne rien rajouter parce qu’on est pas entrain d’apporter des solutions.
    Salut mon ami :)

  13. youknowriad

    le 17 mai 2009 à 23:13

    Tu as raison on est entrain de compliquer et surtout limiter l’intérêt du cloud computing, parcequ’il perd tout son sens dans l’usage que tu propose, autant dire que t contre tout le cloud computing.

    Et chacun son avis bien sur

  14. iChaib

    le 18 mai 2009 à 5:03

    @inalgu Monsieur Stallman sortait de ce blog !
    franchement arretons un peu avec ces discours, soyons pragmatique, le cloud moi j’dit que c’est the next big thing, c’est peut etre pas une revolution, mais c’est un grand truc, tout l’monde opte pour le S+S: on fait des economie d’echelle, securité et tout les problemes liés au deploiement et aux serveur gerer par le cloud, et on protege l’environnement.
    Franchement, c’est pas une solution miracle ça?

    Suelques precisions:
    Azure est payant, et pas du tout grand public
    App Engine : Pas de SGBD relationnel, attention aux BigTable !
    Amazone : payant aussi

    Sinon dans l’offre cloud computing, y’a SalesForces.com qui est pas mal du tout, avec 1.5 million de clients dont dell et Toyota.
    Qu’avez vous a dire Monsieur RMS? :lol:

  15. secdz

    le 18 mai 2009 à 9:44

    @iChaib :  » le cloud moi j’dit que c’est the next big thing »

    Oui…tout le monde le dit, mais bon, comme le pronostic du Gartner, le next big thing peut changer….rappelons nous la vague « virtualisation ». Çà n’a pas décollé comme prévu.

    Pour le réseau, dans la fin des années 90 on ne parlais que de l’ATM…l’ethernet est toujours là

    Pour la sécurité, il y avait la mode « NAC », les boites qui ont investis lourdement dedans ont fait marche arrière.

    Moralité, ne jamais suivre la vague les premiers jours…laissez le concept murir et prenez ce dont vous avez besoin, non ce qu’on vous propose !

  16. Nassim

    le 18 mai 2009 à 11:41

    Pour ce qui est de la sécurité, je ne pense pas que le Cloul Computing soit la meilleure des choses, cela permet d’avoir des coûts plus bas mais en terme de sécurité pure et dure ce n’est pas trop ça à mon avis, déjà la première raison est qu’on ne dispose plus de ses informations chez soit, d’autre part la liaison client-serveur reste problématique, c’est un point de vulnérabilité supplémentaire par rapport à un réseau intranet qui n’est pas ouvert à l’extérieur.

    Bien entendu, il y a des dispositifs mis en place mais le risque zéro n’existe pas… En gros on reste très tributaire du prestataire de service.

  17. said026

    le 18 mai 2009 à 13:29

    Je pense que c’est google qui sera le vainqueur

  18. Pascal

    le 4 juin 2009 à 11:41

    Est-ce que quelqu’un a comparé les solutions de cloud computing avec les solutions classiques sur le plan financier ?

    Est-ce que c’est plutôt fait pour les petits sites/blogs, ou est-ce que c’est plutôt intéressant pour les gros sites ?

    Au passage, il n’y a pas que les « gros » sur ce créneau, il y a aussi des boites moyennes, comme Gogrid : http://www.gogrid.com/

Laisser un commentaire